Leer más Comentario (0) Impresiones: 2086

SATISFACCIÓN POR LA MOCIÓN APROBADA EN VILAFRANCA DEL PENEDÈS (BCN)

Nuestra asociación se felicita por la reciente aprobación en el Ayuntamiento de Vilafranca del Penedès (Barcelona) de una Moción que obligará a todo propietario de animales a portar una documentación física de los mismos en espacios públicos. Creemos que esta medida ayudará a tener un mayor control de la población animal en el municipio, dado que el simple microchip exigido hasta ahora por la normativa se ha mostrado ineficaz a lo largo del tiempo. El pasado martes 5 de febrero, las seis formaciones políticas que componen el consistorio votaron a favor de implementar dicha medida (sugerida por ATEA a través del PSC), que esperamos aumente el número de animales censados, y facilite así su seguimiento y final sanción en casos de abandono o maltrato. 

Solo con TU APOYO podremos seguir luchando por sus derechos 

Leer más Comentario (0) Impresiones: 2227

DENUNCIAMOS LA SITUACIÓN DE UN GRUPO DE PERROS EN MUTRIKU (GIPUZKOA)

Hemos remitido al alcalde del municipio guipuzcoano de Mutriku una denuncia por la situación en que se encuentran varios perros en un tétrico paraje de las afueras de la localidad. Aunque por principio hemos de suponer que las autoridades locales desconocen los hechos, cuesta creer al tiempo que en una localidad pequeña nadie sepa no solo qué sucede allí, sino la filiación del responsable de este escenario. No se comprende que alguien en sus cabales éticos pueda condenar a un grupo de animales amistosos a tales condiciones de vida. 

Solo con TU APOYO podremos seguir luchando por su liberación 

Leer más Comentario (0) Impresiones: 2143

ATEA CALIFICA DE “TERCERMUNDISTA” LA SITUACIÓN DE NUMEROSOS ANIMALES EN ARNEDO (LA RIOJA)

Un año después de que el alcalde de Arnedo (La Rioja) declarara ufano a la prensa local que se habían tomado medidas tras la denuncia de ATEA por la situación que sufrían numerosos perros en diferentes puntos del municipio, nuestra organización se ha visto obligada a interponer una segunda, al comprobar que en poco o nada ha cambiado el escenario. Asimismo, lamentamos que el Ayuntamiento riojano en ningún momento se ha dirigido desde entonces a esta organización para informar sobre qué medidas son esas. Consideramos este silencio un desprecio a la normativa vigente, y desde luego a la misma sociedad civil, que sin apenas recursos se ve obligada a hacerle el trabajo a la Administración, que más parece interesada en sortear la normativa vigente y no “incomodar” a ciertos convecinos. En tal sentido, nos seguimos preguntando por qué habría la ciudadanía en general de cumplir las leyes (cualquier normativa que se nos ocurra), mientras el consistorio referido hace caso omiso de las mismas. Nos gustaría que alguien nos ofreciese una explicación razonada sobre este doble rasero jurídico.

Si deseas que sigamos luchando por los animales, APÓYANOS.

Leer más Comentario (0) Impresiones: 2069
Leer más Comentario (0) Impresiones: 2120