LA EMPRESA DE TRANSPORTES 'ALSA' NO OFRECE CONDICIONES DIGNAS A SUS 'USUARIOS NO HUMANOS'

HIRU ALSA

 

ATEA está ofreciendo todo su apoyo logístico a una ciudadana de Bilbao, que el pasado verano viajó con Hiru, su gata, desde Madrid. Al animal no le ofrecieron sino el mismo espacio que al resto de bultos, en bodega, y sin la menor consideración por su condición de ser vivo. A pesar de ello, la empresa de transportes ALSA cobra billete a los 'viajeros no humanos', lo cual supone una afrenta en sí mismo, por cuanto se hace caja por un servicio idéntico al de una maleta, sin ofrecer ni la calidad ni la seguridad deseable a individuos que forman parte de facto de una familia emocional.

Pero la cuestión se agrava al comprobar que en su página web la empresa 'lamenta' que los animales no puedan viajar en cabina, pues ―supuestamente― “lo prohíbe la legislación vigente”. En ATEA no tenemos constancia de que en España exista legislación alguna que prohíba tal cosa de forma taxativa. De hecho, y consultada la empresa sobre este particular, esta nos ofrece un párrafo legal que en absoluto impide lo que ellos afirman, para manifiestan que “los clientes pueden viajar con sus animales en cabina en nuestra Clase Premium”, lo cual contradice sus propias palabras. Más aún: ALSA estaría incumpliendo de manera flagrante el Reglamento General de Circulación al que apela para su defensa, pues dicha normativa prohíbe “Llevar consigo cualquier animal, salvo que exista en el vehículo lugar destinado para su transporte”. No es dese luego el caso de los autobuses estándar de la empresa.

Así las cosas, todo apunta a que ALSA no tiene intención real de que los animales acompañen a sus amigos humanos en cabina ―como sucede de hecho en casi toda Europa―, y menos aún cuando resultan tan rentables los trasportines en bodega.

ATEA remitió ya hace algún tiempo una carta a ALSA (no contestada), manifestando nuestra contrariedad tanto por la objetiva inadecuación de buena parte de su flota para el transporte digno y respetuoso de animales, como de su falta de rigor ante la información ofrecida. No creemos que la callada por respuesta merezca ser calificado de 'correcta a tención al cliente'.

Hiru, la gata víctima de dicha situación, llegó a su destino con un cuadro de estrés severo (incluyendo pérdida de pelo), debido a los continuos movimientos de toda suerte de bultos pesados (situación que sin duda podría haberle causado consecuencias peores, incluida la de salir despedida o incluso robada en un momento dado). La dueña de Hiru, indignada por lo sucedido a su amiga y a los demás animales que se ven en la desagradable tesitura de tener que viajar en un vehículo estándar de ALSA, presentó una 'reclamación por daños morales' ante la Unidad Provincial de Transportes Terrestres, que se verá en una vista mañana mismo en Bilbao (Junta Arbitral del Transporte en el País Vasco, Plaza Federico Moyúa 5, 9:50 horas).

Consideramos que este caso merece ser conocido por la población en general, y por las empresas de transporte público en particular, para que vayan adaptándose a los nuevos tiempos, cosa que desde luego ya han hecho nuestros vecinos europeos, perfectos conocedores de lo que significan los animales para sus familias humanas.

 

Solo con TU APOYO podremos seguir defendiendo los derechos de TODOS los animales. ¡Gracias!

Comentario (0) Impresiones: 861

DENUNCIAMOS LA VENTA DE CEPOS EN UNA TIENDA DE BILBAO

CEPOS pic

 

ATEA ha interpuesto una denuncia formal ante las instituciones foral y municipal, tras constatar la venta de cepos (tipo 'ballesta') por parte de un conocido establecimiento del Casco Viejo de Bilbao.

Nuestra denuncia se sostiene en la Ley 2/2011, de Caza en el País Vasco, que en su Artículo 34.4 especifica con claridad: “Se prohíbe la tenencia, comercialización y utilización de procedimientos masivos o no selectivos para la captura o muerte de animales”. Y no parece que pueda justificarse la presencia de tan letales artefactos por alguna excepción de las que aparecen en la normativa.

Nos consta que los citados hechos se producen desde hace tiempo, y que incluso varios ciudadanos han hecho llegar sus quejas a diversas instituciones públicas con competencias en la materia, sin que hasta el momento hayan surtido efecto. Tal inacción institucional nos parece ciertamente grave, por cuanto genera en la sociedad la correspondiente frustración, y de ahí la 'desafección' que tanto se menciona últimamente en los medios. Las instituciones parecen olvidar con demasiada frecuencia su papel último y principal: son ejecutores de la ley, además de servidores de la ciudadanía.

Esperamos que de una vez por todas se cumpla la normativa vigente, y que los artefactos desaparezcan no solo del escaparate, sino del establecimiento.

Solo con TU APOYO podremos seguir defendiendo los derechos de TODOS los animales. ¡Gracias!

Comentario (0) Impresiones: 1017

'5 Puntos' para un avance eficaz en la protección animal

CINCO PUNTOS BÁSICOS

 

Nuestra organización ha hecho llegar a los trece grupos políticos representados en el Congreso durante la pasada [y fugaz] legislatura un listado de propuestas para que las incorporen cuanto antes a su 'ideario programático'.

Dicho listado se compone de CINCO PUNTOS que consideramos esenciales como partida para una defensa 'digna y efectiva' de los animales en nuestro país. Además, creemos que son de sencilla aplicación, con solo un poco de voluntad y otro poco de coraje gestor. Son los siguientes:

UNO 'Sacrificio Cero' en los centros de animales sin hogar. Resulta inaceptable que docenas de miles de animales sean sacrificados cada año de forma protocolaria en los [eufemísticamente] llamados albergues municipales, tras haber sufrido un abandono impune. Este escenario nos descubre la perversa aplicación de un doble castigo a quienes no cometieron falta alguna.

DOS Prohibición de presencia de animales en números circenses. Ha llegado la hora de cerrar un triste capítulo de nuestra historia: la del sometimiento de toda suerte de animales en dichos espectáculos. Cualquier ser sintiente merece algo mejor que la privación de libertad y ser considerados meros 'bufones'.

TRES Fin de las subvenciones públicas a eventos taurinos. La tauromaquia en todas sus versiones (agresivas sin excepción para sus víctimas) no debe promocionarse con el dinero común, pues, además de estar fuertemente cuestionada en la actualidad, colabora con una realidad incompatible con la etiqueta de 'progresismo moral'.

CUATRO Creación de 'Consejos de Protección Animal'. Por ser esta una de las fórmulas que se han revelado más eficaces a la hora de dar pasos firmes en la protección animal. Y porque es una deseable forma de establecer foros de discusión y coaprendizaje entre la clase política y la sociedad civil.

CINCO Eliminación de espectáculos urbanos con animales. El uso de animales en actos públicos conlleva necesariamente un grado de sufrimiento en sus protagonistas: siempre psicológico, y con frecuencia también físico. Consideramos que es hora ya de divertirnos sin causar daño a ningún inocente.

 

Esperamos que las distintas organizaciones políticas tomen conciencia de que los animales [no humanos] no deben soportar por más tiempo nuestras costumbres, artes y/o culturas, pues de ello depende nuestra 'decencia ética' como sociedad.

              

Solo con TU APOYO podremos seguir defendiendo a los animales

 

Comentario (0) Impresiones: 996

INSTAMOS AL AYUNTAMIENTO DE VITORIA A QUE AMPLÍE EL TEXTO DE LA ORDENANZA DE ANIMALES

CMA moción animalista ok

 

El 'Elkargune de Convivencia, Protección y Defensa de los Animales' (del que forma parte activa ATEA) ha propuesto formalmente al Equipo de Gobierno municipal de Vitoria que amplíe el texto de la Ordenanza, de tal manera que se vea reflejada en ella la aprobación en Pleno del pasado 25 de septiembre, por la que se asumió para Vitoria el título de 'Ciudad Libre de Maltrato Animal'. La Moción salió adelante por 9 votos a favor, 8 en contra y 9 abstenciones. Cabe resaltar que, aunque las mociones no son de facto vinculantes para la institución, una elemental honestidad política debiera ser suficiente para incorporarlas a la normativa correspondiente. Casi un año después, esto no ha sucedido, con lo que el Elkargune ha tomado la iniciativa.

En concreto, nuestra solicitud es que el Artículo 7 de la actual Ordenanza quede completada con el siguiente añadido:

ARTÍCULO 7

[…]

Vitoria-Gasteiz se declara 'Municipio Libre de Maltrato Animal'.

Se procederá al desarrollo completo de esta Ordenanza Municipal reguladora de la Protección y Tenencia de Animales, tomando en cada una de las áreas municipales las medidas necesarias para ello.

 

Asimismo, se solicita la incorporación de tres Puntos al Artículo 8, que quedaría de la siguiente forma:

ARTÍCULO 8

[…]

u. No se concederá por parte de cualquier Departamento, Servicio o autoridad municipal ningún tipo de subvención pública, directa o indirecta, a actos y eventos que contravengan incumplan la Ordenanza Municipal Reguladora de la Protección y Tenencia de Animales y/o que provoquen maltrato animal.

v. No se No se concederá por parte de cualquier Departamento, Servicio o autoridad municipal ningún tipo de autorización, permiso o licencia alguna a cualquier acto que contravenga lo dispuesto en la Ordenanza Municipal Reguladora de la Protección y Tenencia de Animales.

x. No se autorizará la utilización de espacios públicos municipales para realizar actos o eventos públicos o privados que impliquen maltrato animal.

 

Debe quedar claro que no se trata de unas propuestas novedosas, sino de lo que el Pleno de septiembre aprobó por mayoría. Con lo cual, lo único que se pide es la asunción de un segmento de dicha Moción.

              

Solo con TU APOYO podremos seguir defendiendo a los animales

Comentario (0) Impresiones: 916

INSTAMOS A DIVERSAS INSTITUCIONES VASCAS A QUE NO USEN GLOBOS EN ACTOS PÚBLICOS

GLOBOS JJGG ARABA

 

ATEA ha remitido sendas cartas a las máximas autoridades de las Juntas Generales de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, así como a los Ayuntamientos de las tres capitales vascas, instándoles a que las administraciones que presiden se abstengan de usar globos y similares en sus actos públicos, por cuanto dicho material supone una grave contaminación del medio, así como la muerte de miles de animales cada año.

 

En efecto, muchas aves, reptiles o mamíferos confunden dichos elementos con comida ―o simplemente les llaman la atención― y los ingieren, causándoles una larga agonía que deriva en muerte. De igual forma, la goma y las cuerdas que los componen se enredan con facilidad en sus patas, picos, alas y cuerpos, convirtiéndose en una trampa mortal para toda suerte de fauna silvestre. Incluso los globos que no se elevan son siempre un potencial riesgo, pues en su inmensa mayoría acaban en los vertederos al aire libre, frecuentados por numerosas especies.

 

Pero especialmente lamentable nos pareció el acto que el pasado 19 de marzo organizaron las JJGG de Araba contra la reapertura de la central nuclear de Garoña. Resulta ciertamente llamativo que se recurra a este tipo de elementos tan contaminantes para reivindicar ―con absoluta licitud, por otra parte― el definitivo cierre de un centro (se supone que tratando así de evitar una indeseable contaminación medioambiental, y el consiguiente peligro para la población humana y animal).

Nos consta que el uso de globos como reclamo estético en dicho acto fue objeto de un cierto debate durante los preparativos del mismo, y que se optó por ello al fin. Y quizá es esto lo más desconcertante, pues no llegamos a comprender qué tipo de argumentos prevalecieron para la decisión final, o si acaso algún grupo político se opuso de manera firme y argumentada a algo que debiera responder al mero sentido común: no contaminar si puede evitarse. En tal sentido, creemos que existen múltiples fórmulas para hacer llamativo un acto público, que desde luego no pasan por la utilización masiva ―y provocada― de globos.

 

Aprovechamos la ocasión para solicitar a los Ayuntamientos Bilbao, Gasteiz y Donostia que incorporen al listado de condiciones para la concesión de permisos para iniciativas en suelo público el no uso de globos y similares. Consideramos que ello se muestra por completo coherente con los valores de culto a la ecología que ―por suerte― prevalecen hoy día en el quehacer cotidiano de las administraciones locales.

 

Solo con TU APOYO podremos seguir luchando por los animales

Comentario (0) Impresiones: 1012

Back to top